Kungligt beteende
Skribent: Fedja. Nov 7, 2010. Kategori: Artiklar, Featured
Allas ögon är riktade mot monarken. Det finns nämligen en betydande risk för att kungen är en banal chauvinist och mer därtill. Anklagelsen är hämtad ur boken Carl XVI Gustaf – den motvillige monarken, där kungen beskrivs som en man som tillsammans med sin innersta krets lever rövare på sprit och kvinnor. Anklagelsen torde vara på alla sätt relevant för den allmänna opinionens syn på monarkin, ändå förvandlas problemet i media till frågor om pressetik, källors trovärdighet och vilka möjligheter kungen har att anmäla anklagelser till PO.
Bara de senaste veckornas debatt har också i andra frågor avslöjat pressens timida hållning till samhällets toppskikt. Suspekta bjudresor är okej om man kallar dem medvetna studieresor. Arkelstens betalda positiva inställning till ett oljeföretag förvandlas till en banal läxa om politikers sunda förnuft i skumma situationer. Det är av yttersta vikt att man fokuserar.
Kungaskandalen innebär i första hand inget snaskigt snedsteg. Den eventuella otroheten är givetvis pinsam i ljuset av den annars så polerade ytan, men det har ett andrahandsvärde värt SE & HÖR.
Viktigare är att inte förbise umgänget med kriminella, behandlingen av de inhyrda kvinnorna, tjänarna från Säpo och apanagets slutstation i botten av ett glas. Ser man det för vad det är, så är det självklart att ifrågasätta monarkin på nytt. Om anklagelserna verifieras (hur det nu ska tillåtas) måste människor vara beredda på att ta vår kung för den han är. Om bilden gestaltar ett chauvinistiskt svin, så får man inte blunda för det. Den patriotisk-romantiska föreställningen om den svenska monarkin får inte beslöja vad som rent faktiskt händer över våra huvuden. En man håller hov, i ordets vidrigaste avseende. Och jag som undersåte, i ordets mest allvarliga avseende, ska ”glömma det som varit och blicka framåt”?
Fedja Borčak
Foto: Bengt Nyman
