Kulturmakthavare enligt vem?

Enligt GöteborgsPosten är det tre moderata politiker som är de främsta makthavarna inom kulturen i Sverige, med kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth i spetsen. Det skriver Patrik Andersson i  den här kortfattade nätversionen av en artikel om kulturens makthavare.

Men vad – eller vem – är egentligen en makthavare? Och vad är det att ha makt över någon? GP säger sig ha skickat ut den här undersökning till 1 200 makthavare, varav 200 har uppgett vilka de anser är de viktigaste. Makthavarna. Frågorna hopar sig:

Vad är det att inneha makt, och hur kan Borg och Reinfeldt vara kulturmakthavare annat än i teorin (kanske kan de inspirera till en eller annan satirteckning)? Och varför påpekar inte GP att fem av sex så kallade ”makthavare” avstod från att ange något svar  – och att ”undersökningen” därmed är fullständigt irrelevant?

Är inte de största kulturmakthavarna de som utövar och konsumerar kulturen, i ett brokigt samspel (eller brottningsmatch)? Är kulturen kultursidorna i dagstidningarna, eller utspelar den sig hela tiden: inträngd och smutsig; ren och popig? Handlar det inte ytterst om hur vi definierar och klassificerar verkligheten: i makt, i kultur – vad vi väljer att se – och kanske framförallt, hur vi definierar en undersökning? Intressanta frågor. Kontentan är väl att vi på redaktionen inte direkt håller med GP i frågan.

Text: Malene Jensen