Israels ansvar är det kritiska

Minst tio människor dödade på internationellt vatten åtföljdes av omvärldens chock. Nu, redan två dagar efter händelsen, förbyts chockade journalister och politiker till objektiva analytiker. Objektivitet är oftast positivt, men det kan vara fruktansvärt uddlöst och nedslående efter en tragedi. Flera kommentarer i dagspress fokuserar i för stor utsträckning på allt annat än Israels ansvar i hemskheterna.

Gårdagens ledare i DN fastnar bittert om och om igen på de fördelar Hamas  får av den starka reaktionen mot Israels agerande. Man kan tycka vad man vill om Hamas annars, men här har de knappast med saken att göra. Att den politiska möjligheten de får är gratis är väl inte deras fel. Eller? Idag heter det att vänsterpartiet och miljöpartiet tjänar på saken och dessa partier vinner utrikespolitiska poäng över socialdemokraterna genom att uttala sig i bestämd ton. Poängen med en parlamentarisk opposition är väl att trycka på sådant regeringen – till följd av kravet på en trevande objektivet – måste förhålla sig kontrollerat och försiktigt till?

Det är viktigt att hålla sig till sak. Här handlar det om människors liv spillda till absolut ingen nytta. Detta handlar om Israels hänsynslöshet, där måndagens händelse är ett led i en tradition av övervåld. Israels agerande är oförsvarbart. Därför ska det också behandlas som sådant, unisont.

Fedja Borčak
fedja@benshi.se